Rechtsprechung
   BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,39384
BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH (https://dejure.org/2013,39384)
BSG, Entscheidung vom 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH (https://dejure.org/2013,39384)
BSG, Entscheidung vom 04. Juli 2013 - B 9 SB 2/13 BH (https://dejure.org/2013,39384)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39384) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • LSG Nordrhein-Westfalen - L 10 SB 319/12
  • BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BSG, 07.04.2011 - B 9 SB 3/10 R

    Schwerbehindertenrecht - Behinderung - GdB - Schwerbehinderung - rückwirkende

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    Insbesondere gibt es zu rückwirkenden Feststellungen nach dem Schwerbehindertenrecht bereits Rechtsprechung des BSG (vgl zB Urteil vom 7.4.2011 - B 9 SB 3/10 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 13 RdNr 17 ff, 21 und vom 16.2.2012 - B 9 SB 1/11 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 15 RdNr 37; dazu auch Lange/Meßmann, Die rückwirkende Feststellung im Schwerbehindertenrecht, SGb 2013, 257-261).
  • BSG, 16.02.2012 - B 9 SB 1/11 R

    Schwerbehindertenrecht - besonderes Interesse an der rückwirkenden

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    Insbesondere gibt es zu rückwirkenden Feststellungen nach dem Schwerbehindertenrecht bereits Rechtsprechung des BSG (vgl zB Urteil vom 7.4.2011 - B 9 SB 3/10 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 13 RdNr 17 ff, 21 und vom 16.2.2012 - B 9 SB 1/11 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 15 RdNr 37; dazu auch Lange/Meßmann, Die rückwirkende Feststellung im Schwerbehindertenrecht, SGb 2013, 257-261).
  • BSG, 29.03.2007 - B 9a VJ 5/06 B

    Aufrechterhaltung des Beweisantrags

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    Dabei ist zu berücksichtigen, dass ein schriftsätzlich während des Verfahrens gestellter Beweisantrag eines rechtskundig vertretenen Beteiligten nur dann als bis zum Schluss der mündlichen Verhandlung aufrechterhalten gilt, wenn er als solcher zur Niederschrift der mündlichen Verhandlung wiederholt oder im Urteil erwähnt wird (vgl BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 13).
  • BSG, 25.02.2010 - B 11 AL 114/09 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - nicht ausreichende Darlegung von Verfahrensfehlern -

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    Die vom LSG getroffene Entscheidung, dem Kläger Gerichtsgebühren in Höhe von 500 Euro aufzuerlegen, ist im Übrigen nicht gesondert mit der Beschwerde anfechtbar (vgl insgesamt BSG Beschluss vom 25.2.2010 - B 11 AL 114/09 B - Juris RdNr 7 mwN).
  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    10 Im Übrigen könnte weder eine unzutreffende Rechtsanwendung des LSG (vgl hierzu BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7 S 10) noch eine mangelhafte Beweiswürdigung (vgl § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG) mit Erfolg gerügt werden.
  • BSG, 22.08.1975 - 11 BA 8/75

    Revision - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Verfassungsmäßigkeit -

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    4 Grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine Rechtsfrage aufwirft, die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (vgl BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 39) und die Anwendung mindestens einer Vorschrift des Bundesrechts betrifft (s § 162 SGG).
  • BSG, 04.06.1975 - 11 BA 4/75

    Nichtzulassungsbeschwerde - Frist - Urteil - Zustellung - Geltungsbereiches des

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht (vgl BSGE 40, 40 = SozR 1500 § 160a Nr. 4) oder bereits höchstrichterlich entschieden ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13, 65).
  • BSG, 19.01.1981 - 7 BAr 69/80

    Abweichung - Beschwerdeführer - Ausführungen des Beschwerdeführers -

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    4 Grundsätzliche Bedeutung im Sinne dieser Vorschrift hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine Rechtsfrage aufwirft, die allgemeine, über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung besitzt (vgl BSGE 40, 158 = SozR 1500 § 160a Nr. 11; BSG SozR 1500 § 160a Nr. 39) und die Anwendung mindestens einer Vorschrift des Bundesrechts betrifft (s § 162 SGG).
  • BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

    Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte

    Auszug aus BSG, 04.07.2013 - B 9 SB 2/13 BH
    Das ist grundsätzlich nicht der Fall, wenn die Antwort darauf von vornherein praktisch außer Zweifel steht (vgl BSGE 40, 40 = SozR 1500 § 160a Nr. 4) oder bereits höchstrichterlich entschieden ist (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13, 65).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht